Het Nederlandse sportvoedingsbedrijf XXL Nutrition overweegt Nederland te verlaten vanwege de toenemende regel- en belastingdruk. In een recent item van Nieuws van de Dag met René van der Zel, oprichter en eigenaar van XXL Nutrition, werd duidelijk dat de verbruiksbelasting op onder andere frisdrank, siropen en vruchtensappen - ofwel suikertaks - óók geldt voor eiwit- en maaltijdshakes.
Het is, wat Forum voor Democratie betreft, onacceptabel dat eiwit- en maaltijdshakes door de overheid gelijk worden gesteld aan limonade en frisdrank. De eerstgenoemde producten zijn immers primair bedoeld voor sport en gezondheid, in tegenstelling tot de tweede. Tóch wordt men geconfronteerd met dezelfde belastingen, met directe gevolgen voor prijzen en de internationale concurrentiepositie.
Middels de volgende Kamervragen willen we helderheid afdwingen over de juridische grondslag van de suikertaks, de effecten ervan op de volksgezondheid én de schade die zij toebrengt aan Nederlandse ondernemers en bedrijven. Daarnaast vragen wij de minister hoe hij wil voorkomen dat Nederlandse bedrijven uitwijken naar landen met meer vrijheid.
Forum voor Democratie wil van Nederland weer een écht ondernemersland maken met een goed vestigingsklimaat. Daarbij hoort het schrappen en radicaal vereenvoudigen van betuttelende wet- en regelgeving, zoals de suikertaks.
Schriftelijke vragen van het lid Russcher (FVD) aan de Minister van Economische Zaken over de invloed van de suikertaks op sportsupplementbedrijven zoals XXL Nutrition en de gevolgen voor het Nederlandse ondernemersklimaat.
- Is de minister bekend met het nieuwsitem van Nieuws van de Dag waarin wordt gesteld dat de suikertaks ertoe leidt dat het bedrijf XXL Nutrition overweegt om naar het buitenland te verhuizen vanwege de toenemende regeldruk?
- Acht de minister het wenselijk dat steeds meer bedrijven Nederland overwegen te verlaten als gevolg van regelgeving en fiscale druk?
- In het geval van XXL Nutrition moet over eiwit- en maaltijdshakes suikertaks worden betaald, omdat deze door de overheid wordt aangemerkt als ‘limonade’; is de minister het met Forum voor Democratie eens dat een eiwitshake - en ook een maaltijdshake - niet gelijk te stellen is aan limonade of frisdrank?
- Indien het antwoord op vraag drie bevestigend luidt, acht de minister het dan niet rechtvaardiger om eiwit- en maaltijdshakes uit te zonderen van de suikertaks?
- Op basis van welke juridische definitie wordt een eiwitshake momenteel aangemerkt als ‘limonade’ voor de toepassing van de suikertaks?
- Acht de minister het wenselijk dat producten die primair bedoeld zijn voor sport en gezondheid onder dezelfde fiscale categorie vallen als frisdrank?
- Kan de minister inzichtelijk maken of de invoering van de suikertaks daadwerkelijk het beoogde effect heeft gehad op het gezonder maken van de bevolking?
- In hoeverre acht de minister deze interpretatie in lijn met het rechtszekerheidsbeginsel, gezien de onduidelijkheid voor ondernemers?
- Kan de minister aangeven welke extra administratieve lasten de suikertaks met zich meebrengt voor middelgrote en grote producenten van voedingssupplementen?
- Is de minister het met Forum voor Democratie eens dat de suikertaks in de praktijk vooral een middel is gebleken om meer belastinginkomsten te genereren, in plaats van een effectief instrument voor volksgezondheid?
- Diverse andere landen kennen geen suikertaks; hoe rijmt de minister dit met zijn beleid om oneerlijke concurrentie voor Nederlandse bedrijven tegen te gaan?
- In het genoemde voorbeeld overweegt XXL Nutrition een verhuizing naar Duitsland, mede vanwege de daar ervaren grotere ondernemingsvrijheid; hoe gaat de minister zorgen voor een aantrekkelijker vestigingsklimaat in Nederland, zodat bedrijven als XXL Nutrition niet vertrekken of juist terugkeren?
- De minister heeft op 15 december 2025 op zijn sociale media aangekondigd vóór de zomer van 2026 500 regels te willen schrappen die het ondernemen bemoeilijken; valt de suikertaks hier ook onder?
- Volgens het item van Nieuws van de Dag zijn tot op heden slechts 7 van de beoogde 500 regels aangepast; hoe verklaart de minister deze beperkte voortgang?
- Hoe is de minister concreet van plan om zijn doelstelling - het schrappen van 500 regels vóór de zomer van 2026 - alsnog te realiseren?
- Op welke wijze kan Forum voor Democratie de minister ondersteunen bij het zo spoedig mogelijk behalen van deze doelstellingen, zodat ondernemen in Nederland weer aantrekkelijk wordt en Nederlandse bedrijven behouden blijven voor Nederland?