Gideon van Meijeren stelt Kamervragen aan Fleur Agema, minister van Volksgezondheid, over de strafprocedure tegen artsen die hydroxychloroquine en ivermectine voorschreven. “Het is onacceptabel dat artsen die gewoon hun werk doen, als crimineel worden behandeld”, aldus het FVD-Kamerlid.
Achtergrond
Vandaag staan vier artsen voor de hoogste bestuursrechter vanwege de boetes die zij kregen opgelegd wegens het voorschrijven van hydroxychloroquine en ivermectine tijdens de coronapandemie. Hoewel deze geneesmiddelen oorspronkelijk bedoeld waren voor andere aandoeningen, bleken ze zeer succesvol bij de behandeling van corona. Zowel hydroxychloroquine als ivermectine staan al decennialang bekend als volkomen veilig en bleken verbluffende resultaten te boeken bij de behandeling van corona.
Boetes en oneigenlijke belangen
Toch werden vier huisartsen door de toenmalige minister van VWS, Hugo de Jonge, vervolgd en kregen zij torenhoge boetes opgelegd. Onbegrijpelijk, behalve als je bedenkt dat van hydroxychloroquine en ivermectine de patenten verlopen zijn waardoor ze aanzienlijk minder winstgevend zijn voor farmaceutische bedrijven.Bovendien zouden de “vaccins” niet met een versnelde noodprocedure kunnen worden toegelaten, indien er reeds effectieve geneesmiddelen voorhanden waren. Er waren dus grote belangen mee gemoeid om hydroxychloroquine en ivermectine te verbieden.
Agema heropent de aanval
Een aantal maanden geleden heeft de rechtbank geoordeeld dat de opgelegde boetes onrechtmatig waren. Je zou verwachten dat de nieuwe minister van VWS, Fleur Agema, dit goed nieuws zou vinden. Toen ze nog Kamerlid was, heeft zij zich namelijk meermaals zeer kritisch geuit over de opgelegde boetes. Via Twitter gaf zij destijds aan dat ze het onrechtvaardig vond dat de artsen, die met hydroxychloroquine een werkend middel voorschreven, gestraft werden. Ze noemde dit zelfs een “doodenge ontwikkeling”.
Maar tot veler verbazing heeft uitgerekend Agema, in plaats van zich bij de uitspraak van de rechter neer te leggen, besloten om daartegen in hoger beroep te gaan. Dit roept de vraag op of zij haar principes heeft ingeruild voor politieke overwegingen.
Van Meijeren wil opheldering en stelt Kamervragen
Forum voor Democratie vindt het onacceptabel dat huisartsen die volledig te goeder trouw, conform de door hen afgelegde eed en geheel belangeloos hebben gehandeld, en daarbij nota bene louter patiënten hebben genezen, worden gecriminaliseerd. De opmerkelijke houding van Agema, die lijnrecht staat tegenover haar eerdere uitlatingen, roept eveneens verbazing op. Van Meijeren stelde daarom de volgende Kamervragen aan de minister van VWS:
- Bent u bekend met de uitzending van Ongehoord Nieuws d.d. 14 november 2024?
- Erkent u dat de huisartsen die Hydroxychloroquine of Ivermectine hebben voorgeschreven, te goeder trouw en in lijn met de Eed van Hippocrates hebben gehandeld?
- Hoe beoordeelt u dat uw voorganger heeft besloten de desbetreffende artsen te beboeten omdat zij artikel 68, eerste lid, van de Geneesmiddelenwet zouden hebben overtreden?
- Herinnert u zich de tweet die u op 31 augustus 2021 op X (destijds: Twitter) plaatste naar aanleiding van het in dagblad Trouw verschenen artikel “Inspectie tikt zestig artsen op de vingers om valse corona-informatie”, welke u als “doodenge ontwikkeling” kwalificeerde, daaraan toevoegend: “De Limburgse huisarts Elens had gelijk met hydroxychloroquine, maar werd beboet door de inspectie!”? Wanneer en waarom heeft u deze tweet verwijderd?
- Beschouwt u het beboeten van de desbetreffende artsen nog steeds als een doodenge ontwikkeling? Zo nee, waarom niet?
- Waarom heeft u hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam d.d. 19 augustus 2024, aangaande de vernietiging van het besluit om een boete op te leggen aan een arts wegens het off-label voorschrijven van Hydroxychloroquine (HCQ) en Ivermectine? Waarom zei u in het interview met Jonathan Krispijn dat u hier niet verantwoordelijk voor bent, terwijl u zelf hoger beroep heeft ingesteld?
- Bent u bereid om het door u ingestelde hoger beroep in te trekken? Zo nee, waarom niet?
- Kunt u deze vragen afzonderlijk van elkaar en binnen de daarvoor gestelde termijn beantwoorden?